Blockchain-Plattformen für die Entwicklung von Smart Contracts – Alles, was Sie wissen müssen

Smart Contracts müssen auf einem Blockchain-Netzwerk bereitgestellt und dort auf vordefinierte Weise ausgeführt werden. In unserem ausführlichen Blogbeitrag zum Thema Smart Contracts erfahren Sie, wie Smart Contracts funktionieren, wofür Sie sie nutzen können und wie man sie programmiert.

Die Wahl des richtigen Blockchain-Netzwerks ist eine der wichtigsten Entscheidungen für Ihr Smart-Contract-Entwicklungsprojekt. Ein zu berücksichtigender Faktor ist der Grad an Datenschutz und Dezentralisierung, der für ein Projekt angestrebt wird. Eine öffentliche Blockchain bietet ein Höchstmaß an Dezentralisierung und Sicherheit, lässt jedoch möglicherweise Raum für individuelle Anpassungen. Private Blockchains bieten mehr Flexibilität bei der Entwicklung, weisen jedoch möglicherweise Defizite hinsichtlich Dezentralisierung und Sicherheit auf. Hybride Blockchains könnten für Projekte geeignet sein, die von den Vorteilen sowohl öffentlicher als auch privater Blockchains profitieren möchten.

Das„Blockchain-Trilemma“ist ein weiterer Faktor, der bei der Auswahl des richtigen Blockchain-Netzwerks zu berücksichtigen ist. Es umfasst drei Elemente: Skalierbarkeit, Sicherheit und Stabilität. Wenn man zwei dieser Elemente priorisiert, muss man in den meisten Fällen beim dritten Kompromisse eingehen.

Es gibt unzählige Blockchains, die Smart Contracts unterstützen. In diesem umfassenden Leitfaden stellen wir Ihnen acht der wichtigsten Smart-Contract-Plattformen vor und zeigen Ihnen die Vor- und Nachteile der einzelnen Plattformen auf.

Welche Arten von Blockchains gibt es für Smart Contracts?

Blockchain-Netzwerke, die Smart Contracts unterstützen, lassen sich in drei Hauptkategorien unterteilen.

Öffentliche Blockchains

Öffentliche (auch als „permissionless“ bezeichnete) Blockchains sind dezentrale und offene Netzwerke. Keine einzelne Partei kontrolliert das gesamte Netzwerk; jeder kann beitreten und an der Blockchain teilnehmen.

Öffentliche Blockchains nutzen Konsensmechanismen wie Proof-of-Work (PoW) oder Proof-of-Stake (PoS), um Transaktionen zu validieren oder neue Blöcke zur Blockchain hinzuzufügen. Öffentliche Blockchains sind transparent, unveränderlich und nicht zensierbar, was ein hohes Maß an Vertrauen und Sicherheit gewährleistet.

Die meisten öffentlichen Blockchains stellen ihre Kryptowährungen (wie Ether auf der Ethereum-Blockchain) bereit, die in entsprechenden Krypto-Wallets gespeichert werden. Öffentliche Blockchains unterstützen in der Regel Smart Contracts und dezentrale Anwendungen (dApps), wodurch komplexe, programmierbare Anwendungsfälle ermöglicht werden.

Zu den beliebten öffentlichen Blockchains zählen Ethereum, Binance Smart Chain (BSC) und Polkadot.

Private Blockchains

Private (auch als „permissioned“ bezeichnete) Blockchains gewähren ausschließlich autorisierten Teilnehmern Zugriff. Sie werden in der Regel von einer einzigen Stelle ausschließlich für interne Zwecke betrieben, beispielsweise für das Lieferkettenmanagement, die interne Buchführung oder die Identitätsprüfung.

Private Blockchains zeichnen sich durch hohe Effizienz und Skalierbarkeit aus, bieten jedoch möglicherweise nicht denselben Grad an Dezentralisierung und Sicherheit wie öffentliche Blockchains.

Ein beliebtes privates Blockchain-Netzwerk, das Smart Contracts unterstützt, ist Hyperledger Fabric.

Hybrid-Blockchains

Hybrid-Blockchains vereinen Merkmale öffentlicher und privater Blockchains. Sie bieten ein Gleichgewicht zwischen der Dezentralität öffentlicher Blockchains und der Kontrollierbarkeit sowie dem Datenschutz privater Blockchains.

Häufig werden sie dazu genutzt, verschiedene Blockchains und Ökosysteme miteinander zu verbinden, wodurch die Interoperabilität zwischen öffentlichen und privaten Blockchains erleichtert wird. Für viele Organisationen bieten hybride Blockchains die Flexibilität, in einigen Fällen offene Blockchains und in anderen Fällen eingeschränkte Blockchains zu nutzen. Sie eignen sich ideal für Branchen wie das Gesundheitswesen und Finanzdienstleistungen, in denen eine Kombination aus privatem Datenschutz und öffentlicher Überprüfung erforderlich ist.

Eine beliebte Hybrid-Blockchain, die Smart Contracts unterstützt, ist Avalanche.

Wie wählt man die richtige Blockchain für Smart Contracts aus?

Bei der Auswahl der am besten geeigneten Blockchain für die Einführung von Smart Contracts sollten Sie mehrere Faktoren berücksichtigen. Unter anderem sollten Sie die technischen Fähigkeiten der Blockchain, den erforderlichen Grad an Dezentralisierung und Sicherheit, die Transaktionskosten und die Skalierbarkeit, die Reife des Ökosystems für Entwickler sowie die unterstützten Anwendungsfälle für Smart Contracts bewerten.

Um Ihnen bei der richtigen Entscheidung zu helfen, finden Sie hier eine Liste, an der Sie sich orientieren können:

1. Legen Sie Ihre Projektziele fest und bestimmen Sie den Anwendungsfall sowie die Einsatzmöglichkeiten des Smart Contracts.
2. Berücksichtigen Sie die technischen Möglichkeiten und die Skalierbarkeit einer Blockchain. Welche Programmiersprachen und Tools unterstützt eine bestimmte Blockchain? Wie sehen die Wachstumsprognosen und das voraussichtliche Transaktionsvolumen aus? Wenn Sie beispielsweise große Transaktionsvolumina schnell verarbeiten müssen, könnten Solana oder Polkadot eine bessere Wahl sein als Ethereum.
3. Beachten Sie den Konsensmechanismus einer bestimmten Blockchain hinsichtlich Sicherheit, Geschwindigkeit und Kosten. So ist beispielsweise Proof-of-Work (PoW) sehr sicher, aber energieintensiv, während Proof-of-Stake (PoS) energieeffizienter ist, jedoch Abstriche bei der Sicherheit macht.
4. Prüfen Sie, ob es eine aktive und engagierte Entwickler-Community gibt. So fällt es Ihnen leichter, Fachkräfte einzustellen, und die Entwickler können auf die vielfältigen Tools und Ressourcen des Ökosystems zurückgreifen.
5. Betrachten wir die Sicherheit und Dezentralisierung eines Netzwerks. Im Allgemeinen sind öffentliche Blockchains dezentraler und transparenter, was jedoch mit höheren Transaktionskosten und Schwierigkeiten bei der Skalierbarkeit einhergeht. Private Blockchains hingegen bieten in der Regel mehr Kontrolle und Datenschutz, weisen jedoch Schwächen in Bezug auf Sicherheit und Interoperabilität auf.

Die gängigsten Blockchains für Smart Contracts

Zahlreiche Blockchain-Plattformen unterstützen Smart Contracts. Wir konzentrieren uns auf die beliebtesten und gängigsten Plattformen und stellen deren jeweilige Merkmale sowie Vor- und Nachteile vor.

Merkmale der wichtigsten Blockchain-Plattformen

Ethereum

Ethereum ist die erste und beliebteste Plattform für Smart Contracts. Sie genießt das Vertrauen von Branchenriesen wie Microsoft, JPMorgan Chase und ConsenSys und wird von diesen genutzt.

Die wichtigsten auf der Plattform verwendeten Programmiersprachen sind Solidity und Vyper. Für diese Plattform programmierte Smart Contracts müssen zunächst in Bytecode kompiliert werden, damit die Ethereum Virtual Machine (EVM) die Ausführung des Vertrags in der Blockchain ermöglichen kann.

Derzeit nutzt Ethereum einen Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus. Im Rahmen der laufenden Umstellung auf Ethereum 2.0 ist ein Übergang zu Proof-of-Stake (PoS) geplant.

Was sind die wichtigsten Vorteile von Ethereum?

• Ethereum ist für sein hohes Maß an Sicherheit bekannt. Dank der Dezentralität des Netzwerks sind Smart Contracts überprüfbar und transparent.
• Das Netzwerk verfügt über eine große und aktive Entwickler-Community mit einem Open-Source-Ökosystem. Es bietet eine große Auswahl an Ressourcen und Tools sowie eine Dokumentation zu deren Verwendung. Es unterstützt die gängigste Sprache für Smart Contracts (Solidity).
• Dank ihrer breiten Akzeptanz verfügt die Plattform über zahlreiche Nutzer und dezentrale Anwendungen (dApps).
• Ethereum beherbergt die meisten Anwendungen im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) und bietet unzählige Möglichkeiten für finanzielle Innovationen.
• Der native Token des Ethereum-Netzwerks (Ether/ETH) ist eine der liquidesten Kryptowährungen. Dies erleichtert die Finanzierung von Projekten auf der Plattform und ermöglicht es den Nutzern, dApps und Smart Contracts zu nutzen.
• Auf Ethereum gestartete Smart Contracts beschränken sich nicht auf einfache Transaktionen. Die „Turing-Vollständigkeit“ der Skriptsprache ermöglicht es Entwicklern, Smart Contracts für eine Vielzahl von Aufgaben zu programmieren, von Finanzvereinbarungen über Lieferkettenmanagement bis hin zu Immobilienbesitz.

Was sind die Nachteile von Ethereum?

• Die Gebühren, die zur Deckung der Rechenkosten für die Abwicklung von Transaktionen anfallen (sogenannte „Gasgebühren“), sind in der Ethereum-Blockchain höher als in anderen Blockchains. Die Gebühren sind variabel und können in Zeiten hoher Auslastung und Überlastung des Netzwerks stark ansteigen.
• Hohe Nutzungsvolumina (die aufgrund der Beliebtheit des Netzwerks häufig auftreten können) können zu Überlastungen und langsamen Transaktionsgeschwindigkeiten führen. Das Update auf Ethereum 2.0 soll diese Probleme durch bessere Skalierbarkeit, Geschwindigkeit und Energieeffizienz beheben.

Binance Smart Chain (BSC)

Die Blockchain „Binance Smart Chain“ (BSC) wurde von Binance, einer der weltweit größten Kryptowährungsbörsen, entwickelt. Das Hauptziel dieses Netzwerks ist es, kostengünstige und schnelle Transaktionen zu ermöglichen.

Es ist mit dem Ethereum-Ökosystem und der Ethereum Virtual Machine (EVM) kompatibel, was die Migration von Projekten von Ethereum auf BSC vereinfacht.

Diese Blockchain nutzt einen PoSA-Konsensmechanismus, eine Mischung aus Proof-of-Stake und Proof-of-Authority, die ein Gleichgewicht zwischen Dezentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit herstellt.

Was sind die wichtigsten Vorteile von BSC?

• Die BSC ist bekannt für ihre Benutzerfreundlichkeit, schnelle Transaktionsbestätigungen und günstige Gebühren.
• Diese Blockchain bietet zahlreiche Anwendungsmöglichkeiten für Smart Contracts, von dezentralen Börsen bis hin zu Gaming-Plattformen.
• Genau wie Ethereum verfügt auch BSC über eine schnell wachsende und aktive Community, die vom umfangreichen Binance-Ökosystem unterstützt wird.
• Es ist in das Ökosystem von Binance integriert, einschließlich der Binance-Börse. Dadurch steht es einer großen Nutzerbasis zur Verfügung.
• Die Plattform unterstützt die Programmiersprache Solidity. Der Smart-Contract-Code ist auf der Blockchain überprüfbar und transparent.
• Das Netzwerk bietet zusätzliche Funktionen wie kettenübergreifende Transfers und Interoperabilität (ermöglicht den Transfer von Vermögenswerten zwischen verschiedenen Blockchains) sowie BEP-20-Token.

Was sind die Nachteile von BSC?

• Das Sicherheitsniveau ist geringer als bei stärker dezentralisierten PoW-Blockchains.
• Aufgrund der wachsenden Beliebtheit des Netzwerks, insbesondere bei DeFi- und NFT-Projekten, besteht die Gefahr von Überlastungen. Dies führt dazu, dass Transaktionen langsamer und teurer werden, aber immer noch günstiger sind als bei Ethereum.
• Das Netzwerk ist in hohem Maße von Binance abhängig. Regulatorische Probleme, Ausfälle oder Änderungen der Nutzungsbedingungen von Binance könnten sich auf die BSC-Blockchain auswirken.
• Die Plattform ist weniger dezentralisiert als einige andere Blockchains. Sie verfügt über eine geringere Anzahl von Validatoren, die hauptsächlich von Binance ausgewählt werden.

Hyperledger Fabric

Hyperledger Fabric ist eine genehmigungsbasierte (private) Blockchain, bei der Datenschutz und Kontrolle im Vordergrund stehen. Nur authentifizierte und autorisierte Teilnehmer haben Zugriff auf dieses Netzwerk.

Es wurde ausdrücklich für den Einsatz in Unternehmen entwickelt und kann dank seines flexiblen Konsensmechanismus einen hohen Transaktionsdurchsatz bewältigen (Unternehmen können den für sie am besten geeigneten Konsensmechanismus wählen).

Der modulare Rahmenansatz des Netzwerks ermöglicht die Anpassung und Integration einzelner Komponenten von Smart Contracts für zahlreiche Anwendungsfälle.

Was sind die wichtigsten Vorteile von Hyperledger Fabric?

• Der private Charakter der Blockchain macht sie äußerst sicher und skalierbar.
• Aufgrund ihrer hohen Interoperabilität eignet sie sich gut als Plattform für die Programmierung von Smart Contracts.
• Hyperledger ist eine Open-Source-Plattform mit einer starken Entwickler-Community und Unterstützung durch Unternehmen, die von der Linux Foundation betrieben wird.
• Das Netzwerk unterstützt mehrere Programmiersprachen zur Erstellung von Smart Contracts, darunter Rust, JavaScript und Go(lang).
• Für die Transaktionsabwicklung oder die Ausführung von Smart Contracts ist keine Kryptowährung erforderlich. Dies vereinfacht die Abläufe und vermeidet die mit Kryptowährungen verbundenen Kursschwankungen.

Was sind die Nachteile von Hyperledger Fabric?

• Die Einrichtung und Wartung des Netzwerks ist komplex. Der modulare Aufbau und die hohe Konfigurierbarkeit der Blockchain erfordern umfangreiches Fachwissen.
• Das Netzwerk weist aufgrund seiner komplexen Architektur und der Notwendigkeit, Chaincode (das Fabric-Äquivalent zu Smart Contracts) zu verstehen, eine steile Lernkurve auf. Da häufig Go(lang) oder Node.js als Programmiersprachen zum Einsatz kommen, könnten Entwickler, die mit diesen Sprachen und den besonderen Eigenschaften des Netzwerks nicht vertraut sind, vor erheblichen Herausforderungen stehen.
• Fabric ermöglicht die Interoperabilität mit anderen Hyperledger-Projekten, doch die Zusammenarbeit mit externen Blockchains (z. B. Ethereum, Bitcoin) ist schwieriger. Für Multi-Chain-Ökosysteme ist es möglicherweise nicht die richtige Wahl.
• Die Einrichtung und der Betrieb eines Hyperledger Fabric-Netzwerks können insbesondere bei großen Netzwerken höhere Anforderungen an die Rechenleistung und die Infrastruktur stellen.

Solana

Das Solana-Blockchain-Netzwerk ist für seine schnellen Transaktionen und niedrigen Gebühren bekannt. Es ist äußerst skalierbar und verfügt über einen hohen Durchsatz, der Tausende von Transaktionen pro Sekunde ermöglicht.

Der einzigartige Konsensmechanismus von Solana (Proof-of-History in Kombination mit Proof-of-Stake) trägt zu schnellen Transaktionszeiten bei und verbessert so das Nutzererlebnis und die Effizienz.

Das Netzwerk verfügt über ein schnell wachsendes Ökosystem aus dezentralen Anwendungen (dApps), DeFi-Plattformen und NFT-Marktplätzen.

Was sind die wichtigsten Vorteile von Solana?

• Dank Solanas einzigartigem Konsensmechanismus ist die Blockchain energieeffizienter als PoW-basierte Blockchains.
• Auf Solana gestartete Smart Contracts müssen in Rust geschrieben sein. Da diese Programmiersprache von Natur aus technisch korrekt ist, gewährleistet die Ausführung von Smart Contracts auf der Blockchain ein hohes Maß an Sicherheit.
• Smart Contracts können in der Blockchain parallel verarbeitet werden. Auch ohne Bestätigung durch die Blockchain liefern sie kryptografisch gesicherte Ergebnisse. Dies steigert zudem die Effizienz und Geschwindigkeit.

Was sind die Nachteile von Solana?

• Solana ist weniger dezentralisiert als andere Blockchains wie Ethereum oder Bitcoin. Ein Grund dafür sind die hohen Hardwareanforderungen für den Betrieb eines Validator-Knotens, wodurch die Anzahl der Validatoren begrenzt ist.
• Das Solana-Netzwerk ist noch ein relativ junges Ökosystem und bietet daher nur begrenzte Ressourcen, Tools und Unterstützung für Entwickler.
• Die Blockchain erfordert Kenntnisse der „Low-Level“-Programmiersprache Rust, um Smart Contracts zu programmieren. Im Vergleich zu Solidity ist diese Sprache für Entwickler relativ schwer zu erlernen und sich daran anzupassen.

Polkadot

Das Hauptmerkmal von Polkadot ist die Interoperabilität zwischen verschiedenen Blockchains. Smart Contracts auf Polkadot können mit anderen Blockchains interagieren (kettenübergreifende Kompatibilität).

Diese Blockchain nutzt einen Proof-of-Stake-Konsensmechanismus, der energieeffizienter ist als Proof-of-Work.

Die Entwicklung benutzerdefinierter Blockchains (Parachains) innerhalb des Polkadot-Netzwerks ist möglich. Polkadot eignet sich besonders gut für die Entwicklung von dApps, die kettenübergreifende Funktionen und Interoperabilität erfordern.

Was sind die wichtigsten Vorteile von Polkadot?

• Die Blockchain ist hochgradig skalierbar, ohne dass die Leistung beeinträchtigt wird, indem mehrere parallele Blockchains (Parachains) über eine gemeinsame Sicherheitsschicht (die Relay Chain) miteinander verbunden werden.
• Das Netzwerk bietet ein hohes Maß an Sicherheit.
• Polkadot unterstützt eine Vielzahl von Programmiersprachen und Frameworks.
• Dank seines ausgeklügelten Governance-Modells ermöglicht Polkadot seiner Community, bestimmte Entscheidungen zu treffen.
• Die Blockchain wird von einem starken Ökosystem und einer aktiven Gemeinschaft aus Entwicklern und Unterstützern getragen.

Was sind die Nachteile von Polkadot?

• Polkadot verfügt über ein komplexes Ökosystem, dessen Architektur auf Relay Chains, Parachains und Bridges basiert. Für Neulinge in diesem Bereich kann es schwierig sein, sich darin zurechtzufinden und sich darauf einzustellen.
• Sich einen Platz für ein Projekt zu sichern, das eine Parachain werden soll, kann hart umkämpft und kostspielig sein. Dies kann ein erhebliches Hindernis darstellen, insbesondere für kleinere Projekte mit begrenzten Ressourcen.
• Die hohe Skalierbarkeit von Polkadot beruht hauptsächlich auf seinem Modell der gemeinsamen Sicherheit. Dies bedeutet ein gewisses Maß an Zentralisierung, was für Projekte, bei denen maximale Dezentralisierung im Vordergrund steht, möglicherweise nicht geeignet ist.

Cardano

Cardano ist eine Blockchain- und Smart-Contract-Plattform, die auf dem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus basiert. Sie ist energieeffizienter als Blockchains, die auf Proof-of-Work basieren, und bietet gleichzeitig einen hohen Transaktionsdurchsatz.

Das Netzwerk legt großen Wert auf Sicherheit und Datenschutz und verlangt eine formale Verifizierung des Smart-Contract-Codes, wodurch die Korrektheit des Codes gewährleistet wird. Dadurch werden potenzielle Angriffspunkte in Smart Contracts reduziert.

Cardano zeichnet sich durch einen einzigartigen Entwicklungsprozess aus, der auf akademischer Forschung und Peer-Review basiert und somit ein hohes Maß an Glaubwürdigkeit gewährleistet. Das Netzwerk unterstützt mehrere Programmiersprachen (Plutus, Marlowe).

Was sind die wichtigsten Vorteile von Cardano?

• Das Netzwerk bietet eine hohe Skalierbarkeit und einen hohen Durchsatz.
• Es ist bekannt für seine Energieeffizienz und Nachhaltigkeit.
• Cardano lässt sich nahtlos in andere Blockchains integrieren, bietet eine hohe Interoperabilität und ermöglicht die kettenübergreifende Kommunikation.
• Das Netzwerk unterstützt eine Vielzahl von Anwendungsfällen, darunter die Entwicklung von dApps.

Was sind die Nachteile von Cardano?

• Im Vergleich zu etablierten Smart-Contract-Plattformen wie Ethereum befindet sich Cardano in Bezug auf seine Smart-Contract-Fähigkeiten noch in einem frühen Stadium. Das bedeutet, dass das Ökosystem für dApps und Entwicklertools noch verbessert werden muss.
• Smart Contracts für Cardano werden hauptsächlich in Plutus geschrieben, einer auf Haskell basierenden Programmiersprache. Dies kann für Entwickler, die mit diesem eher ungewöhnlichen Ökosystem nicht vertraut sind, eine Herausforderung darstellen.
• Der methodische und forschungsorientierte Ansatz der Blockchain ist zwar vorteilhaft für die Sicherheit und Glaubwürdigkeit, kann jedoch zu einer langsameren Entwicklung und Einführung neuer Funktionen führen.

Lawine

Das Avalanche-Netzwerk basiert auf seinem einzigartigen Avalanche-Konsensmechanismus, der energieeffizient ist. Dieser Konsensmechanismus ist darauf ausgelegt, hohen Sicherheitsstandards zu entsprechen und Angriffen standzuhalten.

Das Netzwerk ist für seine hohe Skalierbarkeit und Leistungsfähigkeit bekannt. Es ermöglicht die Erstellung von Subnetzen und maßgeschneiderten Blockchains.

Was sind die wichtigsten Vorteile von Avalanche?

• Das Netzwerk bietet einen außergewöhnlichen Transaktionsdurchsatz mit Bestätigungszeiten im Subsekundenbereich und niedrigen Transaktionsgebühren.
• Es werden verschiedene Anwendungsfälle unterstützt, von Spielen bis hin zu Finanzanwendungen.
• Die Blockchain ist mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) kompatibel.
• Die Plattform bietet schnelle und effiziente Smart-Contract-Lösungen mit zügiger Ausführung.
• Avalanche ist technisch überragend (was Transaktionskosten und Geschwindigkeit angeht) und ein starker Konkurrent zum Ethereum-Netzwerk.
• Dank seines Multi-Chain-Ökosystems bietet es eine anpassungsfähige und skalierbare Umgebung für die Entwicklung von Smart Contracts.

Was sind die Nachteile von Avalanche?

• Das Netzwerk ist relativ komplex und verfügt über eine einzigartige Architektur, die mehrere Blockchains nutzt (X-Chain, C-Chain und P-Chain). Dies kann für Entwickler, die eher mit anderen Ökosystemen vertraut sind, eine Herausforderung darstellen.
• Der native Token von Avalanche, AVAX, bietet im Vergleich zu etablierteren Kryptowährungen nur begrenzte Liquidität und Unterstützung durch Börsen.

Bitcoin

Die Bitcoin-Blockchain unterstützt eine bestimmte Art von Smart Contracts. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Smart Contracts auf der Bitcoin-Blockchain im Vergleich zu bekannteren Smart-Contract-Plattformen wie Ethereum nur sehr begrenzte Funktionen bieten.

Die Smart-Contract-Sprache von Bitcoin, Script, ist bewusst eingeschränkt, um hohen Sicherheitsstandards zu entsprechen. Sie unterstützt keine Schleifen und ist nicht „Turing-vollständig“ (im Gegensatz zur Smart-Contract-Programmiersprache Solidity). Sie kann zur Verarbeitung und Validierung von Transaktionen verwendet werden, ist jedoch nicht in der Lage, komplexe Rechenaufgaben zu lösen. Sie unterstützt nicht die Entwicklung komplexer dezentraler Anwendungen (dApps).

Smart Contracts bei Bitcoin sind einfacher und weniger flexibel als die vieler anderer Plattformen. Für Projekte, die über einfache Transaktionen hinausgehende Lösungen suchen, ist die Einführung von Smart Contracts im Bitcoin-Netzwerk möglicherweise nicht die beste Wahl.

Dienstleistungen zur Entwicklung von Blockchain- und Smart-Contract-Lösungen

Wir würden uns sehr freuen, Ihr bevorstehendes Blockchain-Projekt mit Ihnen zu besprechen und Ihnen dabei zu helfen, das für Ihre Anforderungen ideale Blockchain-Netzwerk auszuwählen.

Das Münchner Unternehmen K&C verfügt über fast 25 Jahre Erfahrung in den Bereichen Softwareentwicklung und IT-Outsourcing und präsentiert ein Portfolio, das Projekte im Bereich Blockchain-Technologie und der Entwicklung von Smart Contracts umfasst.

K&C-Dienstleistungen im Bereich Blockchain-Entwicklung

Profitieren Sie von geringeren Kosten, größerer Flexibilität und dem Zugang zu erstklassigen IT-Fachkräften durch Nearshore-IT-Outsourcing in Osteuropa über einen etablierten Partner.

Entdecken Sie hier unsere flexiblen Servicemodelle.